微信号近日，陕西省安康市中级人民法院就一起赠与合同纠纷作出终审判决：驳回上诉人张甲的全部上诉请求，维持一审判决，第三者需向原配韦乙返还夫妻共同财产数万元。本案由陈睿律师代理原配韦乙一方，历经一审、二审，层层举证、据理力争，最终帮助当事人守住了属于夫妻共同的财产，维护了婚姻家庭的合法权益与社会公序良俗。
案情回顾：婚内擅自赠与第三者，原配起诉维权
韦乙与李某是合法夫妻。婚姻存续期间，李某在网上结识张甲，二人发展为不正当男女关系。韦乙偶然发现配偶的转账、代付记录以及二人不正当交往事实后，内心备受冲击。夫妻共同财产属于二人共同共有，在没有协商一致的情况下，配偶私自把大额财产赠与第三者，严重侵害了韦乙的合法财产权益。在多方咨询之后，韦乙委托陈睿律师提起诉讼，请求确认该赠与行为无效，并要求张乙返还涉案夫妻共同财产。
一审阶段，法院经审理认定：李某在婚姻关系存续期间，未经配偶同意，擅自处分夫妻共同财产赠与第三者，该赠与行为违背公序良俗，依法无效。判令张甲返还韦乙钱款。
一审宣判后，张甲不服判决提起上诉。并声称自己是被李某欺骗，不应承担全部返还责任，试图推翻一审认定的关键事实，大幅缩减返还金额。
二审交锋：证据为王，法理明晰，陈睿律师全力应诉
为还原案件事实，陈睿律师细致梳理全部资金流水，逐一核对微信转账、银行交易明细；同步收集固定车辆登记信息、保险单据、购车佐证材料，把李某代付购车款这一关键事实的证据闭环补牢。同时，针对上诉人提出的“被欺骗、过错相抵”的上诉观点，陈睿律师提前做好法律检索与庭审辩论预案：违背公序良俗的赠与本身自始无效，返还财产是法律明确规定的后果，对方主张的名誉、身心损害不属于本案赠与合同纠纷的审理范围，不能作为减免返还责任的理由。
庭审之中，面对上诉人的抗辩，陈睿律师条理清晰地提交全套证据，逐项回应对方质疑，完整还原资金去向，明确阐释法律规则：夫妻共同财产权利受法律保护，单方赠与第三者的行为本身就因违反公序良俗归于无效，不受法律保护。
终审落槌：维持原判，守住公序良俗
安康中院二审审理查明，车辆登记资料、保险凭证、资金记录能够相互印证，法院采纳了陈睿律师的核心代理意见，最终，二审作出终审裁定：驳回上诉，维持原判，二审诉讼费也由上诉人自行承担。历经两审，韦乙的维权诉求全部得到法院支持。
律师寄语
这场官司，不只是一笔钱款的追回，更是法律对合法婚姻、夫妻共同财产的有力保护。很多当事人遭遇配偶私自赠与第三者财产时，常常迷茫无助，不清楚哪些证据有用、该以什么理由起诉、面对对方上诉该如何应对。
这起案件的胜诉，是陈睿律师扎实办案、细致取证、精准把握裁判思路的又一次实践。从证据摸排、案情研判到两审庭审从容抗辩，始终站在当事人角度，严谨负责，用专业法律能力，为当事人讨回公道。
在线客服
公网安备61019002002326